Луна - естественный спутник Земли

Статья на тему, если бы не было Луны. Автор описывает версии происхождения Луны, а также то, какой была бы Земля, не появись у неё этот естественный спутник. Прикольная статья, на мой взгляд.

Californian пишет:http://www.chslovo.com/index.php?idst=16763.

Цитата из статьи, на которую указывает ссылка:

И изучая необыкновенные тайны мироустройства, многие исследователи очень часто отмечают: «Это не могло возникнуть все так просто, само по себе». Многие из них в недоумении говорят: «И галактики, и Солнечная система, и живая планета Земля возникли благодаря невероятным совпадениям! Но нам думается, что это вовсе не совпадения, а гениальный замысел Того, Кто создал все».

Если глубже копнуть, то непременно должен возникнуть вопрос: А кто создал того, кто типа создал всё?
И ведь вот в чём незадача, впадая в ступор от такого "неудобного" вопроса, те, кому

думается, что это вовсе не совпадения, а гениальный замысел Того, Кто создал все

не находят более лучшего ответа (на поверку оказывающегося ещё более абсурдным, чем мысль про гениальный замысел), и говорят, что "Тот, кто создал всё" был всегда, а вот всё остальное он сделал потом.
Тогда хотелось бы задать новый вопрос: А если он был всегда, то почему бы не допустить, что и вся наша вселенная, или по крайней мере законы природы были всегда?
И в лихорадочных попытках ответить уже на этот вопрос, начинается полное брожение умов, подключаются субъективные точки зрения, догадки, гипотезы, притягивание за уши каких-то научных и антинаучных теорий и так далее.

Я не против религии, пущай верят на здоровье, возможно где-то они и правы - но попытки обосновать эти верования с помощью сомнительных сравнений и догадок по меньшей мере вызывает улыбку...